"Sipas traditës ligjore, shumica e statuteve të parashkrimit konsiderohen procedurale dhe jo thelbësore." Megjithatë, gjykata federale citoi disa raste të Gjykatës së Lartë të Alabama ku statuti i kufizimeve u konsiderua thelbësor.
A është kufizimi ligj material apo procedural?
Gjykata e Lartë vendosi më tej se ligji i parashkrimit konsiderohet përgjithësisht si procedural dhe objekti i tij nuk është të krijojë ndonjë të drejtë, por më tepër të përshkruajë një periudhë brenda së cilës procedurat ligjore mund të krijohet për zbatimin e të drejtave sipas ligjit material.
A është statuti i kufizimeve thelbësore apo procedurale Erie?
Doktrina Erie është një parim detyrues ku gjykatat federale që ushtrojnë juridiksionin e diversitetit zbatojnë ligjin procedural federal të Rregullave Federale të Procedurës Civile, por duhet të zbatojnë gjithashtu ligjin material shtetëror. Doktrina para-Erie: Doktrina Erie rrjedh nga çështja historike e Gjykatës së Lartë të SHBA-së e vitit 1938, Erie Railroad Co.
A është statuti i kufizimeve procedurale apo thelbësore Florida?
2d 601, 603 (Fla. 2d DCA 2005) ( Një 'statut i kufizimeve' është një statut procedural që parandalon zbatimin e një shkaku veprimi që është grumbulluar Ai nuk përcakton meritat themelore të kërkesës, por thjesht ndërpret të drejtën për të paraqitur padi për atë kërkesë.”) (duke cituar WRH Mortgage, Inc. v.
Është parashkrimie drejta materiale?
Viktima e supozuar e keqpërdorimit duhet të ngrejë një padi civile formale brenda kufijve të asaj afati kohor ose të ndalohet përgjithmonë nga marrja e mëvonshme e veprimeve ligjore. Ligji i parashkrimit konsiderohet si ligj procedural, në vend që të jetë ligj thelbësor.
