Weisman, rasti në të cilin Gjykata e Lartë e SHBA më 24 qershor 1992, vendosi (5–4) se ishte jokushtetuese që një shkollë publike në Rhode Island të kishte një anëtar të klerit një lutje në ceremonitë e diplomimit.
Cili ishte vendimi në Lee v Weisman?
5–4 vendim
Po. Në një vendim 5 me 4, Gjykata vendosi se përfshirja e qeverisë në këtë rast krijon "një ushtrim fetar të sponsorizuar dhe të drejtuar nga shteti në një shkollë publike". Një sjellje e tillë bie ndesh me rregullat e vendosura që ndalojnë lutjen për studentët.
Çfarë testi u përdor në Lee v Weisman?
Në rastin e tyre, Lee kundër Weisman, gjyqtari Anthony Kennedy prezantoi testin e shtrëngimit, duke thënë se nxënësit e shkollave publike detyroheshin të merrnin pjesë në ngjarje fetare të sponsorizuara nga shteti kur shkollat publike ftoi klerin të bënte lutje dhe bekime në ngjarje të tilla si diplomimi.
Kush ishte i pandehuri në Lee v Weisman?
2d 467, 1992 U. S. 4364. Përmbledhje e shkurtër e fakteve. E pandehura, Rachel Weisman (E pandehura), pretendon se një lutje e sponsorizuar nga shkolla, jo-fetare, e ofruar në një diplomim të shkollës publike, shkeli klauzolat fetare të Amendamentit të Parë të Kushtetutës së Shteteve të Bashkuara (Kushtetuta).
Si funksionon testi i detyrimit?
ACLU dhe i njohur si "testi i detyrimit". Sipas këtij testi, qeveria nuk shkel klauzolën e themelimit, përveç nëse (1) ofron ndihmë të drejtpërdrejtëndaj fesë në një mënyrë që do të priste të themelonte një kishë shtetërore, ose (2) i detyron njerëzit të mbështesin ose të marrin pjesë në fe kundër vullnetit të tyre.
