Këto modale të tensionit e kaluar janë të dobishme për të shprehur ndjenjat tuaja të tanishme për një vendim (ose veprim tjetër) të kaluar. … Për të formuar këto modale të së shkuarës, përdorimi mund, do, ose duhet të pasohet nga have, i ndjekur nga një folje e paskajores. Përdorni have për të gjithë përemrat; asnjëherë nuk ka ose është dashur të formojë një modal të kaluar.
A është gramatikisht e saktë mund të kishte?
"Cila mund të ketë" në këtë rast do të tregonte se ndikimi është ende për të ardhur. Nëse studimi ka përfunduar, atëherë "Mund të kishte" do të ishte shumë më e përshtatshme. Nëse studimi është ende në vazhdim, ndikimi mund të jetë korrekt.
A është koha e shkuar mund të ketë?
Nuk ka kohë të shkuar, por mund të pasohej nga një paskajorore përdoret për t'iu referuar diçkaje në të kaluarën që nuk ishte reale, ose diçkaje që mund të ketë qenë e vërtetë: mund të isha vrarë.
Mund të kishte apo mund të kishte?
Mund të është një gabim drejtshkrimor i zakonshëm i frazës së foljes mund të ketë. Shumica e folësve të anglishtes amtare përdorin tkurrjen që mund të kishte në të folurit e përditshëm. Ky shqiptim e lë tingullin e theksuar H që dallon nga familjariteti i paqartë i anglishtes së folur.
Çfarë kohe është do të kishte pasur?
Një tjetër kohë e tretë kushtore: "Would have had"
Klauzola "nëse" e çiftuar me "do të kishte pasur" është në kohë e kaluar e përsosur. Në mënyrë që të tingëllojë më e natyrshme, anglisht folësit amtare zakonisht shkurtohen"do të duhej" në "do të kisha". Duket shumë më e natyrshme të përdorësh "do të kisha" në shumicën e situatave.
