Juria amerikane është krijuar për të shërbyer si një zbulues i i paanshëm në çështjet penale dhe civile. Juria supozohet të përmbajë një seksion kryq përfaqësues të komunitetit, duke rezultuar në një juri të bashkëmoshatarëve të dikujt.
A janë juristët vërtet përfaqësues të shoqërisë apo të bashkëmoshatarëve të dikujt?
Një i pandehur kriminal ka të drejtën për një juri përfaqësues të vërtetë të komunitetit të tij; një qytetar ka të drejtë të konsiderohet për atë juri jo bazuar në stereotipe dhe paragjykime, por në aftësinë e tij ose të saj për të peshuar në mënyrë të paanshme provat dhe për të administruar drejtësi.
A janë gjyqtarët përfaqësues të shoqërisë në Mbretërinë e Bashkuar?
A janë gjyqtarët përfaqësues të shoqërisë? Ndoshta jo. Klasa e bardhë, mashkullore dhe e mesme është kritika dhe stereotipi i zakonshëm i gjyqësorit. … Megjithatë, jeta dhe përvoja e gjyqtarëve mund të kenë qenë shumë të ndryshme nga njerëzit që prekin vendimet e tyre dhe argumentet e të cilëve ata duhet të dëgjojnë.
A janë juritë njerëz të zakonshëm?
Juritë janë më të zakonshmet në juridiksionet e sistemit kundërshtues të ligjit të zakonshëm. Në sistemin modern, juritë veprojnë si gjykues të fakteve, ndërsa gjyqtarët veprojnë si gjykues të ligjit (por shih anulimin). Një gjykim pa një juri (në të cilin të dyja çështjet e fakteve dhe çështjet e së drejtës vendosen nga një gjyqtar) njihet si gjykim në trup.
A janë juritë një ide e mirë?
Njerëzit që shërbejnë në juri kanë një respekt më të madh për sistemin kur largohen. Shërbimi në një juri u jep njerëzve njohuri mbi sistemin e drejtësisë dhe komunitetet e tyre dhe korrigjon keqkuptimet rreth asaj që ndodh në një sallë gjyqi.. Gjyqet e jurisë ofrojnë një metodë për zgjidhjen paqësore të mosmarrëveshjeve.
