Përmbledhje. Mbani parasysh këto dy pika: Për shumicën e ngarkesave periodike ose shumë të lehta të punës, Lambda është jashtëzakonisht më e lirë se edhe rastet më të vogla EC2. Përqendrohuni në memorien dhe kohën e ekzekutimit që një transaksion tipik në aplikacionin tuaj do t'i duhet për të lidhur një madhësi të caktuar shembulli me koston e Lambda-s në normë.
Cila është më e lirë Lambda apo EC2?
Pra, në këtë rast, EC2 është një zgjidhje më e lirë se Lambda për shkak të kërkesës së lartë të memories/kërkesës /kohës së ekzekutimit. 3. Tani, merrni një shembull ku do të kërkoheshin shembuj të shumtë EC2 për të trajtuar kërkesat. Në atë rast, EC2 do të ishte më i kushtueshëm për dy arsye.
A është AWS Lambda më e shtrenjtë?
Në llogaritjen tonë të thjeshtuar, AWS Lambda është: 2,4 herë më shumë se kostoja e Fargate . 7,1 herë kostoja e EC2. 7,5 herë kostoja e Fargate Spot.
A duhet të përdor Lambda apo EC2?
Nëse ju duhet të ekzekutoni aplikacione që kërkojnë më shumë se 900 sekonda për të përfunduar me sukses ose aplikacione që kanë një kohë të ndryshueshme ekzekutimi, merrni parasysh përdorimin e AWS EC2. Një kufi tjetër për një funksion Lambda që funksionon është sasia maksimale e memories që është e barabartë me 3008 MB.
A është AWS Lambda i lirë?
Tani, edhe duke marrë parasysh koston bazuar në burimet llogaritëse të përdorura për thirrje, AWS Lambda duket ende shumë e lirë, dhe 1 milion thirrje me kohën mesatare prej 500ms dhe 128 MB memorie në dispozicion do të kushtonte vetëmrreth $1,25.
