Meqenëse të gjitha qeniet jo të nevojshme janë efekte, ato kanë një shkak që nuk është në vetvete jo i nevojshëm, d.m.th., është i nevojshëm. Shkaku i pashkaktuar i të gjitha pasojave do të jetë kështu vetë shkaku i domosdoshëm i të gjitha qenieve jo të nevojshme, si dhe shkaku i pandryshueshëm i të gjitha ndryshimeve.
A mund të ketë një shkak të pashkaktuar?
Ky shkak nuk mund të jetë në vetvete një pasojë. Sepse nëse do të ishte do të ishte një pjesë e X-it, dhe kështu X do të shkaktonte vetveten, gjë që është e pamundur. Kështu, shkaku i X nuk është në vetvete një efekt. Kështu, ekziston një shkak i pashkaktuar i të gjitha efekteve.
A duhet të ketë shkak të parë?
Asgjë nuk vjen nga hiçi, kështu që meqenëse ka diçka, duhet të ketë pasur diçka tjetër që është shkaku i saj. Aristoteli përjashton një përparim të pafund shkaqesh, kështu që çoi në përfundimin se duhet të ketë një Shkak të Parë. Po kështu me Motion, duhet të ketë pasur një Lëvizës të Parë.
A është i mundur regresi i pafund?
Sipas parimit rekurziv, kjo është vetëm e mundur nëse ka një Y të veçantë që është gjithashtu F. Por për të llogaritur faktin që Y është F, ne duhet të vendosni një Z që është F dhe kështu me radhë. … Një argument i regresit të pafund është një argument kundër një teorie të bazuar në faktin se kjo teori çon në një regres të pafund.
A ka ndonjë gjë që nuk ka një shkak?
Ndoshta parimi i shkakësisë zbatohet brenda universit, por jo për universin. Kjo mundlejojnë që universi në tërësi të jetë i pashkaktuar. Një ngjarje nuk ka një shkak nëse nuk ndodh në të vërtetë dhe nuk ka pasur kurrë ndonjë gjë që e ka ndaluar të ndodhë.
