Ligjet që favorizojnë pronarët e tokave e bënë të vështirë apo edhe të paligjshme për aksionarët që t'ua shesin prodhimet e tyre të tjerëve përveç pronarit të tyre, ose i penguan aksionarët të lëviznin nëse ishin borxhli ndaj pronarit të tyre. … Depresioni i Madh, mekanizimi dhe faktorë të tjerë bëjnë që prodhimi i përbashkët të zhduket në vitet 1940.
Pse sharecropping ishte një dështim?
Sharecropping i mbajti zezakët në varfëri dhe në një pozicion në të cilin ata thuajse duhej të bënin atë që u tha nga pronari i tokës që po punonin. Kjo nuk ishte shumë e mirë për skllevërit e liruar pasi nuk u dha atyre një shans për t'i shpëtuar vërtetë siç kishin qenë gjërat gjatë skllavërisë.
Cili ishte rezultati përfundimtar i vërtetë i ndarjes?
Përveç kësaj, ndërsa ndarja e u dha afrikano-amerikanëve autonomi në punën e tyre të përditshme dhe jetën shoqërore, dhe i çliroi ata nga sistemi i punës së bandave që kishte dominuar gjatë epokës së skllavërisë, ai shpesh rezultonte në aksionarët që i detyroheshin pronarit të tokës (për shembull, për përdorimin e mjeteve dhe furnizimeve të tjera) sesa ishin …
Cili ligj i dha fund ndarjes?
Në Afrikën e Jugut Akti i Tokës së Vendasve të vitit 1913 nxori jashtë ligjit pronësinë e tokës nga afrikanët në zonat e përcaktuara për pronësi të bardhë dhe në mënyrë efektive reduktoi statusin e shumicës së aksionarëve për fermerët qiramarrës dhe më pas për punëtorët e fermës.
Pse sharecropping nuk ishte fitimprurëse?
Meqenëse këto kultura të holla ishin kohë-intensive, fëmijët e aksionarëve u tërhoqën nga shkollat dhe nuk ishin në gjendje të merrnin arsim. Për shkak të korrjeve të dobëta, fermerët nuk mund të bënin të ardhura të mjaftueshme për të blerë tokën e tyre ose për të hapur një llogari kursimi.
