|tar -px por në një komandë të vetme (dhe për rrjedhojë mikroskopikisht më i shpejtë). Është e ngjashme me cp-pdr, megjithëse si cpio ashtu edhe (veçanërisht) tar kanë më shumë përshtatshmëri. Konsideroni gjithashtu rsync -a, të cilin njerëzit shpesh e harrojnë pasi përdoret zakonisht në një lidhje rrjeti.
Cili është ndryshimi midis cpio dhe tar?
Por ndryshimi kryesor është: tar është në gjendje të kërkojë vetë drejtoritë dhe merr listën e skedarëve ose drejtorive që do të rezervohen nga argumentet e linjës komanduese. cpio arkivon vetëm skedarët ose drejtoritë që i është thënë, por nuk kërkon vetë nëndirektoritë në mënyrë rekursive.
A është rsync më i shpejtë se katrani?
Përditësim. Sapo kam kryer disa eksperimente duke lëvizur 10 000 skedarë të vegjël (madhësia totale=50 MB) dhe tar+rsync+untar ishte vazhdimisht më i shpejtë se ekzekutimi i drejtpërdrejtë i rsync (të dyja pa komprimim).
A është e ngjeshur cpio?
cpio fillimisht u krijua për të ruajtur arkivat e skedarëve rezervë në një pajisje kasetë në një mënyrë të njëpasnjëshme dhe të vazhdueshme. Nuk ngjesh asnjë përmbajtje, por arkivat që rezultojnë shpesh kompresohen duke përdorur gzip ose kompresorë të tjerë të jashtëm.
Si mund ta çzip një skedar cpio në Linux?
Komanda cpio në Linux me Shembujt
- Modaliteti i kopjimit: Kopjo skedarët e emërtuar në listën e emrave në arkiv. Sintaksa: cpio -o arkiv.
- Modaliteti i kopjimit: Nxjerrja e skedarëve nga arkivi. Sintaksa: cpio -i < arkiv.
- Kopje lejeModaliteti: Kopjoni skedarët e emërtuar në listën e emrave në drejtorinë e destinacionit. Sintaksa:
