Në kushtëzimin e dytë, kur folja në fjalinë if-është një formë e besë, ne përdorim were në vend të ishte. Vini re se ky përdorim i were është i mundur dhe rekomandohet me të gjitha lëndët. Ishte gjithashtu po bëhet e pranueshme, por shumë gramatikanë ende këmbëngulin që ju duhet të përdorni was.
Pse ishte përdorimi i dytë me kusht?
Prandaj, sa herë që përdorni kushtëzimin e dytë për të folur (ose shkruar) për një situatë hipotetike, përdorimi ishte në vend të ishte në klauzolën if. Shembuj: Nëse Sandra do të ishte më e sjellshme me fqinjët e saj, ajo do të ishte e ftuar në festat e tyre.
Ishte apo ishin të kushtëzuar?
Nëse folja në fjalinë if është "të jesh", përdor " were", edhe nëse tema e fjalisë është një temë në vetën e tretë njëjës (d.m.th., ai, ajo, ajo). … Shih shembujt më poshtë për një ilustrim të këtij përjashtimi: Nëse do të isha një burrë i pasur, do të bëja më shumë donacione bamirësie.
Po sikur të kishte apo të kishte?
Ekzistenciale nuk ka rregulla të veçanta kur bëhet fjalë për nënrenditjen. Ashtu si "ai ishte" bëhet "ai ishte" në nënrenditjen, "kishte" bëhet "kishte". Pra, përgjigja e pyetjes së Xhesikës është se "ishin" është zgjedhja e duhur.
A mund të themi se isha?
"Isha" quhet gjendja nënrenditëse dhe përdoret kur jeni duke folur për diçka që nuk është e vërtetë ose kur dëshironi që diçka të ishte e vërtetë. Nëse ajo ndihej e sëmurë… <-- Është e mundur ose e mundshme që ajo po ndihej e sëmurë."Unë isha" është për gjërat që mund të kishin ndodhur në të kaluarën ose tani.
