Shumica e njerëzve do të pajtoheshin që paternalizmi justifikohet kur të kemi të bëjmë me një person, liria e zgjedhjes së të cilit është dëmtuar rëndë ose e kufizuar, qoftë për shkak të detyrimit, aftësive të kufizuara njohëse të një personi, mosnjohja e fakteve, efektet e një sëmundjeje si Alzheimer, apo ndikimi i barnave.
A justifikohet paternalizmi me pëlqim apo me përfitim?
Paternalizëm do të thotë, përafërsisht, ndërhyrje dashamirëse - dashamirës sepse synon të promovojë ose mbrojë të mirën e një personi dhe ndërhyrje sepse kufizon lirinë e një personi pa pëlqimin e tij.
A është moralisht i justifikueshëm paternalizmi?
Paternalizmi është i justifikueshëm nëse dikujt i mungon aftësia për t'u kujdesur për interesat e tij/saj. … Ligjet e angazhimit civil për personat që konsiderohen të rrezikshëm për veten e tyre janë paternaliste në kuptimin që ato ndërhyjnë në lirinë ose autonominë e personave të tillë për të mirën e tyre ose për të parandaluar dëmtimin.
A është i justifikuar paternalizmi i vështirë?
8 Paternalizmi në shembullin e helmimit është "i butë" sepse nuk e shkel këtë parim. … 9 Prandaj, morali i logjikshëm thotë se paternalizmi i vështirë ndonjëherë justifikohet.
A është paternalizmi i mirë apo i keq?
Sipas pikëpamjes mbizotëruese, paternalizmi është i gabuar kur ndërhyn në autonominë e një personi. Për shembull, supozoni se i hedh tutje ëmbëlsirat tuaja me krem sepse besoj se ngrënia e tyre është e keqe për jushëndetin. Ky veprim paternalist është i gabuar kur ndërhyn në vendimin tuaj autonom për të ngrënë ëmbëlsira me krem.
