Shkaktimi i vuajtjeve mbi qeniet njerëzore, nëse do të justifikohet moralisht, duhet të ketë një qëllim largpamës: mbrojtja e të pafajshmit nga dëmtimet. … Pyetja e dytë është morale. Edhe nëse dënimi me vdekje e pengonte krimin më me sukses sesa burgimi i përjetshëm, kjo nuk do të thotë se do të ishte e justifikuar.
A justifikohet etikisht dënimi me vdekje?
Kështu, dënimi kapital nuk është një shkelje e të drejtës së një shkelësi për jetë, pasi shkelësi e ka humbur atë të drejtë dhe dënimi me vdekje është i justifikueshëm si një mënyrë moralisht e lejueshme të trajtojë vrasësit në mënyrë që të sjellë ndonjë të mirë për shoqërinë.
Pse dënimi me vdekje është etik?
Dënimi me vdekje është etik pasi është e vetmja formë e ndëshkimit kur një person kryen një krim të urryer. … Prandaj, kur një person shpallet fajtor për kryerjen e një krimi të paramenduar që ka rezultuar në lëndim trupor ose vdekje të një personi tjetër, e vetmja formë e duhur e dënimit është vdekja për të dënuarin.
Pse nuk justifikohet dënimi me vdekje?
Nuk ka asnjë provë që dënimi me vdekje na bën më të sigurt. Studimet shkencore nuk arrijnë të tregojnë se ai e pengon krimin e dhunshëm më shumë ose më mirë se burgimi i përjetshëm. Në të vërtetë, ka disa prova që, për shkak të efektit brutalizues të dënimit me vdekje, dënimi me vdekje mund të rrisë krimin e dhunshëm.
Cilat janë arsyet e mirapër dënimin me vdekje?
10 Argumentet kryesore Pro dhe kundër
- Ligjshmëri. Shtetet e Bashkuara janë një nga 55 vendet në botë me një dënim ligjor me vdekje, sipas Amnesty International. …
- Jeta pa lirim me kusht. …
- Parandalim. …
- Ndëshkim. …
- Familjet e Viktimave. …
- Metodat e Ekzekutimit. …
- Pafajësia. …
- Moral.
