Federalistët donin një qeveri të fortë dhe një degë të fortë ekzekutive, ndërsa anti-federalistët donin një qeveri qendrore më të dobët. Federalistët nuk donin një ligj të të drejtave - ata mendonin se kushtetuta e re ishte e mjaftueshme. Anti-federalistët kërkuan një faturë të të drejtave.
Çfarë donin të argumentonin federalistët?
Federalistët argumentuan për kundërbalancimin e degëve të qeverisë . Në dritën të akuzave se Kushtetuta krijoi një qeveri të fortë kombëtare, ata ishin në gjendje të argumentonin se ndarja e pushteteve midis tre degëve të qeverisë mbronte të drejtat e njerëzve.
Cilat ishin argumentet kryesore kundër ratifikimit të Kushtetutës sipas anti-federalistëve?
Anti-federalistët kundërshtuan ratifikimin e Kushtetutës së SHBA-së të vitit 1787 sepse ata kishin frikë se qeveria e re kombëtare do të ishte shumë e fuqishme dhe kështu kërcënonte liritë individuale, duke pasur parasysh mungesën e një fatura e të drejtave.
Kush argumentoi për ratifikimin e Kushtetutës?
Jo për t'u habitur, shumica e njerëzve që kishin ndihmuar në shkrimin e Kushtetutës ishin Federalistë. James Madison, Alexander Hamilton dhe John Jay së bashku shkruan një koleksion prej 85 esesh që u botuan në gazetat e ditës, duke argumentuar për ratifikimin e Kushtetutës.
Cilat ishin kryesoretargumentet në mbështetje të Kushtetutës të dhëna nga federalistët?
Federalistët argumentuan se Kushtetuta balanconte në mënyrë të përsosur pushtetin midis degëve dhe divizioneve. Ata gjithashtu argumentuan se madhësia e Shteteve të Bashkuara lejonte mbrojtjen e interesave të çdo pakice. Federalistët besonin se virtytet e mira të njerëzve do ta mbështesnin republikën.
