Më pas,
Sharecropping u zhvillua si një sistem që teorikisht përfitoi të dyja palët. Pronarët e tokave mund të kishin akses në fuqinë e madhe punëtore të nevojshme për të rritur pambukun, por ata nuk kishin nevojë t'i paguanin paratë këtyre punëtorëve, një përfitim i madh në një Gjeorgji të pasluftës, e cila ishte e varfër me para, por e pasur me tokë.
Kush përfitoi më pak nga marrëveshja e ndarjes?
Përgjigja e saktë është: "Aksionarët përfituan më së paku nga një marrëveshje për kultivimin e përbashkët, ata bënë të gjithë punën, morën të gjitha rreziqet dhe morën shumë pak në këmbim ".
Kush ndikoi ndarjen?
Gjatë rindërtimit, ish skllevër -- dhe shumë fermerë të vegjël të bardhë -- u bllokuan në një sistem të ri shfrytëzimi ekonomik të njohur si kultivimi i përbashkët. Duke mos pasur kapital dhe tokë të tyren, ish skllevërit u detyruan të punonin për pronarët e mëdhenj.
Cilat ishin përfitimet e ndarjes?
Disa aksionarë përfituan nga ky sistem i punës. Fermerët ishin në gjendje të diktonin orët e tyre, çfarë të mbillnin dhe ku të mbillnin të korrat e tyre. Gratë ishin në gjendje të luanin një rol më aktiv në shtëpi, pasi ato mund të kushtonin kohë larg fushave dhe kultivimit të të korrave.
Pse ishte e padrejtë shpërndarja?
Tarifat për tokën, furnizimet dhe strehimin u zbritën ngapjesa e të korrave të kultivuesve, shpesh duke i lënë ata me borxhe të konsiderueshme ndaj pronarëve të tokave në vitet e këqija. …Kontratat midis pronarëve të tokave dhe aksionarëve ishin zakonisht të ashpra dhe kufizuese.
