2024 Autor: Elizabeth Oswald | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2024-01-13 00:12
U- 238 ka një masë të barabartë, dhe bërthamat teke janë më të zbërthyeshme të zbërthyeshme kundrejt të zbërthyeshme
Një nukleid i aftë për t'iu nënshtruar ndarjes (edhe me një probabilitet të ulët) pasi kapi një neutron me energji të lartë ose të ulët quhet "i zbërthyeshëm". Një nukleid i zbërthyeshëm që mund të nxitet në ndarje me neutrone termike me energji të ulët me një probabilitet të lartë quhet "i zbërthyeshëm". https://en.wikipedia.org › wiki › Fisile_material
Material i zbërthyeshëm - Wikipedia
sepse neutroni shtesë shton energji - më shumë se sa kërkohet për të zbërthyer bërthamën që rezulton. për shkak të sasisë së madhe të energjisë së nevojshme, U-238 normalisht nuk do t'i nënshtrohet ndarjes në një reaktor bërthamor.
Pse U 238 është më i qëndrueshëm se U 235?
gg-nuklidet si 238U nuk lëshojnë energji të mjaftueshme kur kapin një neutron. Pra, këto neutrone duhet të mbajnë shumë energji kinetike për të ngacmuar bërthamën mbi pengesën e ndarjes. … U-238 ka 4 neutrone më shumë se U-234 dhe tre neutrone më shumë se U-235. U-238 është më i qëndrueshëm duke qenë kështu më i bollshëm në mënyrë natyrale.
A është U 235 apo U 238 më radioaktive?
Në përgjithësi, uraniumi-235 dhe uraniumi-234 paraqesin një rrezik më të madh për shëndetin radiologjik sesa uraniumi-238, sepse ata kanë gjysmë jetë shumë më të shkurtër, kalbet më shpejt dhe kështu janë "më radioaktiv." Për shkak se të gjithë izotopet e uraniumit janë kryesisht emetues alfa, ato janë të rrezikshme vetëm nëse gëlltiten ose thithen.
A mund t'i nënshtroheni 238 fision?
Uranium-238 dhe torium-232 (dhe disa materiale të tjera të zbërthyeshme) nuk mund të mbajnë një shpërthim të vetë-qëndrueshëm të ndarjes, por këta izotope mund të bëhen në ndarje nga një i mirëmbajtur nga jashtë furnizimi i neutroneve të shpejta nga reaksionet e ndarjes ose shkrirjes.
A është U 238 që ndodh natyrshëm?
Uraniumi që gjendet në natyrë përbëhet nga tre izotope kryesore, uraniumi-238 (99.2739–99.2752% bollëk natyror), uraniumi-235 (0.7198–0.7202-%), 234 (0,0050-0,0059%).
Recommended:
Pse një për shumë nuk është funksion?
Një funksion nuk mund të jetë një me shumë sepse asnjë element nuk mund të ketë shumë imazhe. Dallimi midis funksioneve një-për-një dhe shumë-për-një është nëse ekzistojnë elementë të ndryshëm që ndajnë të njëjtin imazh. Pse një lidhje një me shumë nuk është funksion?
Pse kursi nuk është më falas?
Në përgjithësi, kurset Coursera janë të lira për të audituar por nëse doni të keni akses në detyrat e vlerësuara ose të fitoni një Certifikatë Kursi, do t'ju duhet të paguani. … Kjo është veçanërisht sepse Coursera është një aplikacion me një faqe dhe informacioni është i disponueshëm vetëm pasi të jeni identifikuar.
A nuk ishte asnjë apo nuk ishte asnjë?
Por Webster's përcakton gjithashtu "asnjë" si "asnjë person apo send" dhe jep këtë shembull: "Shumë letra u morën, por asnjë nuk u përgjigj". Vini re foljen shumës "ishin". Kjo na tregon se si "asnjë ishte"
A nuk ekziston apo nuk ekziston?
Në varësi të burimit të fjalorit tuaj, "jo-ekzistues" nuk është një fjalë dhe, në përgjithësi, noneekzistent do të përdorej në vend të tij. (Edhe pse, nëse ndjek kryesisht Oksfordin, kjo nuk është një shqetësim.) Megjithatë, për hir të argumentit, le të themi se nuk ekziston në asnjë fjalor.
Nuk jeni përgjigjur apo nuk jeni përgjigjur?
Koha e shkuar e "ai nuk përgjigjet" është "ai nuk u përgjigj" ose "ai nuk u përgjigj". "Ai nuk u përgjigj" është e pasaktë, por "ai u përgjigj" është e saktë. Cila është përgjigja apo përgjigja e saktë?