Parandalimi është ndoshta arsyetimi më i shprehur për dënimin me vdekje. Thelbi i teorisë është se kërcënimi për t'u ekzekutuar në të ardhmen do të jetë i mjaftueshëm për të bërë që një numër i konsiderueshëm njerëzish të përmbahen nga kryerja e një krimi të tmerrshëm që kishin planifikuar ndryshe.
Si përdoret parandalimi për të luftuar dënimin me vdekje?
Parandalimi është ndoshta arsyetimi më i shprehur për dënimin me vdekje. Thelbi i teorisë është se kërcënimi për t'u ekzekutuar në të ardhmen do të jetë i mjaftueshëm për të bërë që një numër i konsiderueshëm njerëzish të përmbahen nga kryerja e një krimi të tmerrshëm që kishin planifikuar ndryshe.
A është dënimi me vdekje parandalim apo ndëshkim?
Pak ekspertë besojnë se kërcënimi i dënimit me vdekje është një parandalues efektiv. Kjo lë hakmarrje. Por për të justifikuar dënimin me vdekje, ndëshkimi duhet të zbatohet në mënyrë të drejtë, dhe qartësisht nuk është kështu. Në vetëm 1% të vrasjeve prokurorët kërkojnë dënimin me vdekje.
Pse dënimi me vdekje nuk është një pengesë?
Dënimi me vdekje nuk është një pengesë sepse shumica e njerëzve që kryejnë vrasje ose nuk presin të kapen ose nuk peshojnë me kujdes dallimet midis një ekzekutimi të mundshëm dhe burgimit të përjetshëm përpara se të veprojnë. … Kështu, siguria e shoqërisë mund të sigurohet pa përdorur dënimin me vdekje.
Cili është pozicioni i Van den Haag mbi efektin parandalues tëdënim me vdekje?
Van den Haag thotë, "Natyrisht, të varfërit dhe të pafuqishmit tundohen më shumë të marrin atë që nuk është e tyre, ose të rebelohen, sesa të fuqishmit dhe të pasurit, të cilët nuk kanë nevojë të marrin atë që kanë". Kërcënimi i dënimit të ashpër e zvogëlon tundimin, për të cilin Van den Haag argumentoi se është përdorimi më i madh i dënimit me vdekje, …
