Dallimi është se në një kuazi-eksperiment kriteri për caktimin zgjidhet nga studiuesi, ndërsa në një eksperiment natyror caktimi ndodh 'natyrshëm' pa ndërhyrjen e studiuesit. Kuazi-eksperimentet kanë matjet e rezultatit, trajtimet dhe njësi eksperimentale, por nuk përdorin caktime të rastësishme.
Me çfarë është një kuazi-eksperiment i ngjashëm?
Ashtu si një eksperiment i vërtetë, një dizajn thuajse-eksperimental synon të krijojë një marrëdhënie shkak-pasojë midis një ndryshoreje të pavarur dhe të varur. Megjithatë, ndryshe nga një eksperiment i vërtetë, një kuazi-eksperiment nuk mbështetet në caktimin e rastësishëm. Në vend të kësaj, subjektet caktohen në grupe bazuar në kritere jo të rastësishme.
Çfarë është eksperimenti pothuajse natyror?
Eksperimentet thuajse natyrale, në të kundërt, nuk përfshijnë aplikimin e rastësishëm të një trajtimi. Në vend të kësaj, zbatohet një trajtim për shkak të faktorëve socialë ose politikë, të tilla si një ndryshim në ligje ose zbatimi i një programi të ri qeveritar.
Pse eksperimentet natyrore dhe kuazi nuk mund të klasifikohen si eksperimente të vërteta?
Eksperimentet natyrore/kuazi
Mungesa e kontrollit – eksperimentet natyrore nuk kanë kontroll mbi mjedisin dhe variabla të tjerë të jashtëm, që do të thotë se studiuesi nuk mund të vlerësojë gjithmonë me saktësi efektet e IV, kështu që ka vlefshmëri të ulët të brendshme.
Cili është ndryshimi midis modelit eksperimental dhe pothuajse eksperimental?
Dallimendërmjet eksperimenteve të vërteta dhe kuazi-eksperimenteve: Në një eksperiment të vërtetë, pjesëmarrësit caktohen rastësisht ose në trajtimin ose në grupin e kontrollit, ndërsa ata nuk caktohen rastësisht në një kuazi-eksperiment.
