Warlocks nuk janë në thelb të këqij. Por ai tingëllon më shumë si një paladin i Betimit të Hakmarrjes sesa një luftëtar (gjithashtu jo në thelb i keq). Asnjë nga gjërat që përshkruat nuk e bën atë të keq. Veprimet që ai ndërmerr për të marrë hak do të jenë.
A janë të gjithë të këqij 5e?
Warlocks kanë një reputacion të përgjithshëm të dobët, si rezultat i marrëdhënieve të tyre me krijesa të botës tjetër dhe shpesh keqdashëse. Gjithsesi, jo të gjithë luftëtarët janë të këqij nga natyra dhe mund të përdorin dhurata të tilla vdekjeprurëse për qëllime më të mira.
A mund të jenë Warlocks të mirë 5e?
Warlocks janë perfekt për skemat dhe/ose lojtarët me role. Për shkak të karizmës së tyre të lartë - Warlocks janë gjithashtu një zgjedhje e mirë për një 'fytyrë' të festës (personazhi që merret me gjëra sociale gjatë aventurave). … Pra, nëse ky nuk është ai për ju, sigurohuni që të shikoni udhëzuesit tanë të tjerë të karakterit D&D.
Cila shtrirje duhet të jetë një luftëtar?
Rreshtimi: Warlocks janë shpesh kaotikë ose të këqij (dhe më shumë se disa janë të dyja). Fuqitë që u shërbejnë mund të jenë mizore, kapriçioze dhe të egra, të palidhura nga pikëpamjet konvencionale të së drejtës dhe të gabuarës.
A duhet të jetë i keq një mbrojtës i Warlock?
Matronët jo djallëzorë nuk duhet të jenë të këqij. Mund të ketë njerëz të mirë që ndoshta duan që mbrojtësi juaj të bëjë diçka heroike ose të mposhtë një rival. Unë do të mendoja se shumica e atyre "skicuara" janë neutrale dhe thjesht duan një ndikim në planin material, por jo domosdoshmërisht një ndikim të keq. Shembull: Mbrojtësi juaj ështëFlumph King.
