Kant mendon se detyrat tona morale drejtohen nga imperativa kategorike. Rregullat janë kategorike pasi ato janë universalisht të zbatueshme, për çdo person, në çdo situatë, pavarësisht nga qëllimet dhe frenimet e tyre personale. … Të tradhtosh në një test mund të jetë moral vetëm kur mashtrimi i të gjithëve të tjerëve në një test është i justifikuar.
A është mashtrimi etik apo joetik?
Më thjesht, pandershmëria akademike përbëhet nga akte mashtrimi dhe plagjiaturë. Në përgjithësi, mashtrimi përshkruhet si ndonjë nga një shumëllojshmëri sjelljesh joetike.
Çfarë thotë etika e virtytit për mashtrimin?
Etika e virtytit do të thoshte është e pranueshme të vjedhësh nga një mashtrues, pasaniku egoist për të ndihmuar në shpëtimin e jetëve të shumë familjeve që luftojnë në varfëri, ndërsa deontologjia thotë se vjedhja është e papranueshme në çdo nivel. Avantazhi i dytë i etikës së virtytit është aspekti emocional rreth të cilit rrotullohet.
Cila teori etike është kundër mashtrimit?
Utilitarizmi është një metodë e dobishme arsyetimi etike për të vlerësuar saktësinë ose gabimin e mashtrimit të studentëve.
Cilat janë disa shembuj të imperativave kategorike?
Për shembull, "Duhet të pi diçka për të shuar etjen" ose "Duhet të studioj që të kaloj këtë provim." Një imperativ kategorik, nga ana tjetër, tregon një kërkesë absolute, të pakushtëzuar që duhet t'i bindet në të gjitha rrethanat dhe justifikohet si një qëllim nëvetë.
